TJMA faz consulta ao CNJ sobre critérios adotados nas convocações inerentes ao concurso para juiz substituto de entrância inicial.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14892/14892ef298dd7fa180057f462d461a10db707889" alt=""
Corte enfrenta inúmeros questionamentos em relação aos “critérios adotados na convocação, especialmente no que se refere à proporcionalidade e à representatividade entre candidatos negros e brancos, ou seja, entre cotistas e candidatos da ampla concorrência”.
O Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão (TJMA), formulou consulta ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) visando a obtenção de respostas referentes a inúmeros questionamentos que estão sendo suscitados no âmbito do concurso público para o provimento de vagas e formação de cadastro de reserva no cargo de juiz substituto de entrância inicial do Poder Judiciário do Estado do Maranhão.
Para o desembargador José de Ribamar Froz Sobrinho (presidente do TJMA), embora o concurso esteja concluído, “com os candidatos aprovados sendo convocados conforme a ordem de classificação”, candidatos que ainda aguardam convocação e magistrados recém-nomeados apresentaram requerimentos administrativos perante o TJMA, tendo por objeto os “critérios adotados na convocação, especialmente no que se refere à proporcionalidade e à representatividade entre candidatos negros e brancos, ou seja, entre cotistas e candidatos da ampla concorrência.”
Após fazer uma síntese da situação de vários candidatos, Froz Sobrinho finaliza a consulta da seguinte forma:
“Feitos tais esclarecimentos, observa-se que o percentual de 20% (vinte por cento) para candidatos e candidatas negros e negras está sendo rigorosamente respeitado, com 10 (dez) pessoas negras nomeadas e 01 (uma) sub judice, cujo direito foi assegurado por meio da reserva de vaga.
No que se refere às 03 (três) listas de chamadas, é importante destacar que foram convocados, ao todo, 60 (sessenta) candidatos e candidatas, dos quais 03 (três), todos da ampla concorrência, solicitaram a inclusão no final da fila. Dessa forma, para fins de cálculo de proporcionalidade, o número correto a ser considerado é 57 (cinquenta e sete), uma vez que a desistência de um candidato da ampla concorrência implica a convocação de outro candidato igualmente da ampla concorrência, mantendo-se a mesma lógica para as vagas destinadas às cotas raciais e às pessoas com deficiência. Ao todo, 54 (cinquenta e quatro) candidatos e candidatas foram efetivamente nomeados e nomeadas, em decorrências das 03 (três) reservas de vagas que estão sub judice.
Apesar da clareza dos critérios adotados e do fiel cumprimento das normativas vigentes, surgiram questionamentos por parte de candidatos cotistas negros acerca da forma de convocação. O principal ponto de debate reside na interpretação da proporcionalidade aplicada e no impacto das nomeações na alternância entre ampla concorrência e cotas raciais.
Para proporcionar uma análise imparcial, segue, em anexo, o conjunto de questionamentos formulados tanto por candidatos da ampla concorrência quanto por candidatos cotistas negros.
Diante do exposto, considerando a necessidade de assegurar que o percentual de reserva de vagas esteja sendo rigorosamente observado, sem qualquer distorção na ordem das convocações e na aplicação dos critérios de proporcionalidade estabelecidos pela legislação vigente, submeto à apreciação de Vossa Excelência a presente consulta a fim de obter manifestação sobre a regularidade das convocações realizadas, no sentido de esclarecer se há qualquer inconsistência ou equívoco na metodologia adotada até o momento.
Renovando protestos de elevada estima, e sempre respeitosamente,
Desembargador JOSE DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO
Presidente do Tribunal de Justiça
Matrícula 140558”
A consulta está conclusa para decisão, sob a relatoria do Conselheiro Alexandre Teixeira de Freitas Bastos Cunha.
Veja abaixo a íntegra da consulta.
Referência: Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
‒
O conteúdo do site Direito e Ordem é aberto e pode ser reproduzido, desde que a fonte (Direito e Ordem) seja citada.
Faça uma denúncia ou sugira uma postagem para o Direito e Ordem através do seguinte e-mail: contato@direitoeordem.com.br